СНТ "ТУШИНО"

АКТ

ПРОВЕРКИ РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ СНТ «ТУШИНО»

от 26.12.2022г.

Ревизионной комиссией СНТ «Тушино» в составе Полюшкиной Татьяны Викторовны, Жих Веры Станиславовны и Свиридовой Ольги Николаевны проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Тушино» в соответствии с законодательством РФ и Положением о ревизионной комиссии садоводческого некоммерческого товарищества «Тушино» (далее СНТ «Тушино»), утвержденного Общим собранием СНТ «Тушино» 20 сентября 2007г.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1.1. Проверка проводилась c 12.12.2022 г. по 26.12.2022г. Проверка должна проводиться до начала общего собрания и выкладываться для ознакомления и обсуждения за 2-е недели до начала собрания, если предполагается заочное голосование, а не во время его проведения собрания, тем более к его завершению.

1.2. Период проверки: 2022год

1.3. Для проверки были предоставлены первичные бухгалтерские документы:

- кассовая книга;

- банковские выписки и выписки из программы 1с;

- договора, заключенные в проверяемый период.

2. ЦЕЛЬ ПРОВЕРКИ

2.1. Проверка финансово-хозяйственной деятельности Правления СНТ «Тушино».

2.1.1. Исполнение приходно-расходной сметы, утвержденной Общим собранием на 2022г.

2.1.2. Исполнение сметы по целевому взносу на повышение мощности электроэнергии. (Что вы имели ввиду и хотели сказать? Мощность и электроэнергия- это разные понятия!)

2.1.3. Собираемость членских взносов и оплата электроэнергии членами СНТ «Тушино».

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕРКИ.

3.1. Исполнение сметы, утвержденной Общим собранием на 2022г.

Финансово-хозяйственная деятельность СНТ «Тушино» в 2022 году регламентировалась сметой (собранию представлялась расходная часть сметы), утвержденной Общим собранием на 2022 г.

Согласно смете, на содержание СНТ «Тушино» было запланировано израсходовать 1 927 800-00 рублей. Членский взнос был определен в размере 12 600-00 рублей.

№	Статьи расхода	Смета	Израсходовано	Осталось	Комментарии
1	Зарплата	812069-00	812069-00	0-00	Как это? На 26.12.2022 все выплачено и
2	Налоги по з/п	245245-00	245245-00	0-00	Как это? На 26.12.2022 все выплачено и
3	Налог на ЗОП	48049-00	48 049-00	0-00	все налоги уплачены? Почему тогда в годовом Балансе СНТ на конец каждого года числится кредиторская задолженность в сумме более 100 тыс.руб, а в отчетах Ревизионной комиссии ее нет?
4	Вывоз мусора	270000-00	224000-00	46000-00	В декабре 2022 года оплата составит 8000= рублей.
5	Уборка снега	150000-00	90000-00	60000-00	В декабре 2022 г. Затраты на уборку снега составят 45000=рублей.
6	Бухгалтерская отчетность	10460-00	13598-18	- 3138-18 перерасход	Программа «Контур. Экстерн» Тариф «Оптимальный плюс». Услуги абонентского обслуживания
7	Юридические услуги	90000-00	145200-00	- 55200-00 перерасход	Поступли денежные средсва за возмещение расходов по ранее выигранным делам: 85108-50 – Мокринский А. 21847-89 – Елина В. Общая сумма 106956-39 руб. Это отражается в приходной части сметы. Здесь должны быть указаны суммы расходов по конкретным судеб-ным процессам
8	Услуги банка	27500-00	24099-47	3400-53	Расходы декабря составят 2000= руб –РКО и 300= руб. комиссия за перевод д.с. Общая сумма 2300-00 руб.
9	Договора подряда	100000-00	112265-00	- 12265-00 перерасход	- по покосу травы -29946-00; - по ремонту сторожки – 64351-00 Почему этого не было в смете? - снятие показаний счетчика -17968-00 Почему этого не было в смете? В связи с чем возник перерасход?
10	Уличное освещение	80000-00	80113-00	- 113-00 перерасход	Представлен алгоритм расчета уличного освещения. Где представлен?
11	Аренда зала	0-00	0-00	0-00
12	Хозяйственные расходы	44477-00	59933-02	- 15456-02 перерасход	Где конкретные виды расходов? Почему возник перерасход?
13	Резервный фонд	50000-00	50000-00	0-00
	ИТОГО	1 927 800-00	1 904 571-67	23 228-33

Поступило с учетом 1 869 910 остаток – 109400,53

погашения долгов (недобор составил 57.890) перерасход – 86172,20

Постатейный анализ сметы расходов позволяет сделать следующие выводы:

1. Заработная плата выплачивается в срок и полностью.

2. По статье «Налоги по з/п» - налоги уплачиваются регулярно и в полном объеме, без нарушения сроков.

3. По статье «Налоги на земли общего пользования (ЗОП)». Налоги уплачены полностью и в срок.

4. Статья «Вывоз мусора» - вывоз бытового и крупногабаритного мусора осуществлялся ИП Якимов И.П. Договор № 167 от 01.05.2019 г. на протяжении всего 2022 года. За проверяемый период было вывезено 28 контейнера объемом 8м³. Стоимость вывоза одного контейнера составляла 8000= рублей. Итого ИП Якимову И.П. было перечислено 224000=рублей. Оплата производилась на основании выставленных ИП Якимовым И.П. счетов.

В соответствии со статьей 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором (далее – договор), в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их сбора.

Региональным оператором Волоколамского района является ООО «Рузский региональный оператор».

В июле 2020 года СНТ «Тушино» был заключен Договор № РРО-2020-9202446 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 09.07.2020г. с ООО «Рузский региональный оператор».

Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, т.к. ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

До настоящего времени не разрешены возникшие в конце 2021 года разногласия с ООО «Рузский региональный оператор» по оплате за вывоз мусора за сентябрь и октябрь 2021 года. ООО «Рузский региональный оператор» выставил неоправданно завышенные счета на сумму 34217-36 рублей. По данным СНТ «Тушино» (на основании видео регистрации) эта сумма составляет 18469-00 рублей. В течение 2022 года вывоз мусора ООО «Рузский региональный оператор» не осуществлялся. В настоящее время идут судебные разбирательства между СНТ «Тушино» и ООО «Рузский региональный оператор».

Итого за проверяемый период по статье «Вывоз мусора» СНТ «Тушино» подтвержденные расходы составили 224000-00 рублей. Планируется оплата в 8000= рублей вывоза мусора в декабре. Итого расходы по статье «Вывоз мусора» составит 232000-00 рублей

В смету уложились. Предполагаемый остаток по смете 38000-00 рублей.

5. По статье «Уборка снега». В декабре 2020 года был заключен договор подряда на уборку снега №10 от 15.12.2020г. с ИП Михиенков А.В. По этому договору в 2022 году было перечислено 90000-00 рублей.

В декабре 2022 года планируется оплата за уборку снега в рамках заключенного договора в размере 45000-00 рублей. В смету уложились. Предполагаемый остаток по смете 15000-00 рублей.

6. По статье «Бухгалтерская отчетность». Расходы по этой статье составили 13598-18= рублей. Стоимость увеличилась с 10460-00 до 13598-18 рублей. По этой статье произведена оплата за право использование и услуги абонентского обслуживания программы ЭВМ «Контур. Экстерн». Перерасход по смете 3138-18 рублей.

7. По статье «Юридические услуги». Заключены договора с ИП Горбунова Н.В.

А) Договор возмездного оказания юридических услуг № 06/04/2022 от 04.06.2022г. Предмет Договора – по делу арбитражного суда № 41-279/2022 с ПАО «Россети Московский регион».

Представление интересов СНТ «Тушино» и получение решения суда. Цена договора – 30000=рублей. (А где 30.000 оплата Госпошлины Арбитражного суда Московской области, 30.000 подготовка апелляционной жалобы и проведение заседания Апелляционной инстанции Арбитражного суда?)

По решению суда, на который СНТ «Тушино» не было приглашено, было вынесено решение о взыскании с СНТ «Тушино» денежные средства в размере 30000= рублей (по Постановлению № 46021398319079 от 13.09.22, выданному ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам по и/п/делу № 142412/22/50002-ИП от 09.09.22).

Б) Договор возмездного оказания юридических услуг № 08/19/2022 от 19.08.2022г. Предмет Договора – подготовка кассационной жалобы по иску ПАО «Россети Московский регион» к СНТ «Тушино»

Осуществление представительства в суде по вышеуказанному возражению и получение решения по делу. Цена договора – 30000=рублей.

В) Договор оказания услуг № 24/9 от 24.08.22. Предмет Договора - ведение претензионно-исковой работы (подготовка исков, отзывов, апелляционных жалоб, передача их в судебные органы, представление интересов Заказчика в судебных органах). Цена Договора – 20000= рублей. Фигурант дела Елина В.В.

В рамках судебного дела была проведена кадастровая экспертиза ООО «Геостройсервис». Получено заключение кадастрового инженера. Оплачен счет № 12 от 07.09.22. Стоимость работ составила 23200=рублей.

По решению суда Елина В.В. обязана будет возместить расходы СНТ «Тушино» в размере 20000-00 рублей (До суда по возмещению расходов СНТ по Елиной В.В. должны пройти еще 2 суда, на которые СНТ должно потратить как минимум 60.000 руб. И не факт, что Елина В.В. должна будет их возмещать! Куда делись расходы по суду с Сапрыкиной по 156 участку, как минимум 30.000

Также по этой статье были осуществлены оплаты государственных пошлин на общую сумму 12000= рублей.

Итого расходы составили 145200=рублей. (+60.000 руб)

Перерасход по смете составил 55200= рублей. (115.200 руб+75.000+30.000=220.200!!!)

В этот же период на расчетный счет СНТ «Тушино» поступили возмещения затрат по выигранным делам:

- 85108-50 рублей от Мокринского А.Н. Исполнительному листу ФС 033183668 от 27.04.22 по и/п 333478/22/77057-ИП;

- 21849-89 рублей от Елиной В.В. Исполнительный лист ФС 033194323 от 23.12.21 по и/п 344910/22/77057-ИП

Итоговая сумма - 106956-39 руб.

8. По статье «Услуги банка». Расходы составили 24099-47. Расходы включают в себя:

- ежемесячное - обслуживание счета – 2000=рублей.

- комиссии за перечисление денежных средств.

С учетом расходов декабря (2000= руб. за ежемесячное обслуживание счета и 300= руб. комиссия за перевод денежных средств (перечисление заработной платы, оплата за вывоз мусора и др.)

В смету уложились.

9. По статье «Договора подряда». В 2022 году СНТ «Тушино» были заключены следующие Договора подряда:

А) Договор подряда № 1 от 10.06.2022г. Кто Исполнитель? Предмет Договора:

- покос травы по окружной дороге (3км);

- спил и выкорчевка деревьев, кустарников и их вывоз. Не канаву ли корчевали, принадлежащую участку 156, который не принадлежит СНТ «Тушино»?

Цена Договора - 49425-00 рублей.

Работы выполнены, о чем составлен Акт приема-передачи выполненных работ от 25.07.2022г.

Выплачено вознаграждение через кассу СНТ «Тушино» в размере 43000=рублей (расходный кассовый ордер №8 от 29.07.22г).

Все отчисления и НДФЛ по данному Договору перечислены с расчетного счета СНТ «Тушино». Расходы СНТ «Тушино» по Договору составили 64351=рублей. Проверка использованных средств: 64351-49425=14926 - куда делись?

Б) Договор подряда №2 от 15.08.2022г. Кто Исполнитель? Предмет Договора:

- ремонт сторожки (разбор полов, замена сгнивших балок на бетонные плиты, укладка пола, демонтаж/монтаж козырька над входной дверью и пр.);

- установка доводчика на калитку въездных ворот.

Цена Договора 23000-00 рублей.

Работы выполнены, о чем составлен Акт приема-передачи выполненных работ от 31.08.2022г.

Выплачено вознаграждение через кассу СНТ «Тушино» в размере 20010=рублей (расходный кассовый ордер №12 от 31.08.22г).

Все отчисления и НДФЛ по данному Договору перечислены с расчетного счета СНТ «Тушино». Расходы СНТ «Тушино» по Договору составили 29946=рублей. Проверка использованных средств: 29946-23000=6946 – куда делись?

В состав расходов этой статьи включены расходы по снятию показаний с общих счетчиков в КРН для передачи их в АО «Мосэнергосбыт» – 17968= рублей. В чьи должностные обязанности входит эта работа? Почему она оплачивается отдельно? Откуда взята такая сумма?

Расходы по этой статье составили 112265= рублей. Перерасход по смете – 22265= рублей. Ремонт сторожки и снятие показаний общих счетчиков не могут быть непредвиденными расходами, а потому можно сделать вывод, что председатель выполняет любые работы на свое усмотрение без учета сметы, утвержденной общим собранием.

10. По статье «Уличное освещение». В смету на 2022 год были включены расходы по уличному освещению. По утвержденной Общим собранием методики расчета уличного освещения расходы по уличному освещению за 2022 год составили 80113-00 рублей. С 01.12.2022 увеличены тарифы по потреблению электроэнергии. Перерасход по смете 113=рублей. Никакая методика за предыдущие 3 года общим собранием не утверждалась. В Акте ревизионной комиссии за 2021 год была приведена форма таблицы для заполнения данных и не представлена на утверждение формула расчета расходов на уличное освещение. Поэтому указанная сумма вызывает сомнение.

11. По статье «Хозяйственные расходы».

В хозяйственные расходы в проверяемом периоде были включены:

- канцелярские товары (бумага, картриджи и пр.);

- мобильная связь;

- бензин;

- оплата оператора связи «Мегафон» для открывания въездных ворот.

Итого по статье «Хозяйственные расходы» СНТ «Тушино» израсходовало 55933-00 рублей. Все расходы подтверждены документами (чеки, товарные чеки и др.) Перерасход составил 15456-00. Третий год подряд мы обращаем внимание Ревизионной комиссии на то, что общая сумма расходов должна быть расписана по конкретным статьям, а они как будто глухие. Или до их сведения не доводятся замечания и вопросы садоводов? С чем связан перерасход средств и по целевому ли назначению используется мобильная связь и бензин, либо в личных целях. Почему не устанавливается лимит на месяц по этим статьям в смете?

12. По статье «Резервный фонд».

Было принято решение возместить непредвиденные расходы по замене сгоревшего КРН в мае 2022 года за счет средств «Резервного фонда» и за счет экономии по статье сметы «Уборка снега», чтобы избежать дополнительного сбора денежных средств. А что до мая месяца членские взносы в СНТ не поступали? Резервный фонд в очередной раз не сформирован, он нарисован только на бумаге. Взносы не собраны в полном объеме. Даже с учетом погашенных долгов за предыдущие годы недоплата составила 57890 рублей. (1927800-1869910). Для исполнения аварийных работ были заключены следующие договора:

1. Договор (№…. От…) оперативного обслуживания электрооборудования с ПАО «Россети Московский регион». Договор заключен на 6 месяцев с какого по какое число? Расходы СНТ «Тушино» составили 78340-37 рублей.

2. Покупка трансформатора, взамен сгоревшего (в прошлом году белка попала, а в этом году что? Председатель об этом в своем отчете ничего не пишет!) у ПКФ «Электрокомплекс». Оплата по Счет-договору № 1278 от 31.05.2022. Сумма 72000= рублей.

3. Волоколамским РЭС западных электрических сетей – филиала ПАО «Россети Московский регион» предоставлен расчет и проведены аварийно-восстановительные работы на РП-4 фид.4 (КТП-1970, КТП-4011, КТП-4012, КТП-4013) в д. Литвиново Волоколамского р-на Московской области, проведено снятие и анализ векторных диаграмм, контрольная инструментальная диагностика узла учета. Расходы СНТ «Тушино» составили 62577-55 рублей. Какое отношение СНТ «Тушино» имеет к вышеуказанным КТП в д.Литвиново и почему за свой счет проводило эти работы? Это не целевое использование членских взносов, т.к. это имущество не принадлежит СНТ.

Затраты по восстановлению электроснабжения произведены совместно с СНТ «Стриж». Задолженность СНТ «Стриж» перед СНТ «Тушино» погашена в полном объеме. Какая задолженность и в какой сумме, погашена налично или безналично, номера и даты документов? Надо понимать, что за все изначально расплачивалось СНТ «Тушино» деньгами своих садоводов? На каком основании? Какое же все-таки отношение имеет СНТ «Стриж» к сетям СНТ «Тушино» и какие взаиморасчеты (возможно ежемесячные) ведутся между двумя СНТ?

Итого расходы СНТ «Тушино» по аварийно-восстановительным работам составили 91506-85 рублей. Цифры никак не увязываются со статьей Резервный фонд, откуда взяты деньги? По какой статье сметы отражена эта сумма расходов?

Денежные средства, заложенные в статье «Резервный фонд» в сумме 50000= рублей и остаток по смете в сумме 23228-33 рублей, полностью ушли на погашение произведенных непредвиденных расходов. Денег Резервного фонда по факту на 26.12.2022 не было. Использованы совсем другие деньги. Какие?

Часть оставшихся расходов в сумме 18278-52 рублей погашена за счет поступивших денежных средств по возмещению судебных расходов. (Откуда вы их берете? На суды потрачено 220.200, а возмещено 106.958-39 разница в убытке составляет 113.241-61!)

В целом Смета расходов СНТ «Тушино», утвержденная Общим собранием, на 2022 год выполнена. (Перевыполнена: проведены работы, не включенные в смету и неутвержденные собранием!).

Результаты ревизии исполнения сметы, изложенные в вышеприведенной таблице, показывает, что нецелевого расходования средств не наблюдалось. (Одних судов на 220.200 руб. Это что целевое использование средств?). Все виды проведенных расходов соотносятся со статьями затрат Сметы. Имеется некоторые перерасходы по отдельным статьям, однако все они покрыты не из средств членских и целевых взносов, а из средств собранных долгов за прошлые периоды хозяйствования.

3.2. Исполнение сметы по целевому взносу «Увеличение мощности электроэнергии» в 2022г. Где сама смета со статьями расходов и как без нее можно говорить о ее исполнении?

По решению Общего собрания СНТ «Тушино» о подготовке и проведении работ по увеличению мощности электроэнергии был объявлен целевой взнос в размере 10000-00 рублей. Общее собрание какого года? По информации членов СНТ, которые посещают все собрания, ни на одном из них вопрос об увеличении мощности не голосовался, смета и финансово-экономическое обоснование к ней правлением не представлялись. Сумма взноса была определена на расширенном заседании Правления СНТ «Тушино» после детального анализа предполагаемых затрат, о которых было доложено Председателем Правления СНТ «Тушино» Бабуриной С.Н. А как надо делать по закону правление знает?

Было собрано 1 290 000= рублей. (А сколько участков увеличили мощность? Получается 120, практически все СНТ?)

Израсходовано:

- 465530-74 рублей – по Договору № 38-22-303-74410 (172097) от 27.06.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. С ПАО «Россети Московский регион». Предоставление тех. условий № И-22-00-172097/103/38, являющихся неотъемлемой частью Договора.

- 28910-96 рублей – работы по замене трансформаторов высокого тока. Договор № ДУ-740497/22-ВС-ДХ от 10.10.2022г.

- 31778-00 рублей – закупка материалов для монтажа трансформаторов к Договору № 29-09/22 от 29.09.22

- 98500-00 рублей – по Договору № 29-09/22 от 29.09.22 по монтажу и подключению трансформаторов.

- 169000-00 – корректировка проекта электроснабжения и расчет защиты к Договору № 29-09/22 от 29.09.22

- 454000-00 – Договор купли-продажи от 29.09.2022 на покупку трансформаторов.

- 35000-00 – по Договору № 10 от 11.10.22 на изготовление исполнительной документации по замене трансформаторов КТП-1970, КТП-4011. Оплата по счету № 10 от 12.10.22.

Работы завершены. (Почему не указываете Исполнителя Договоров или надо понимать, что это ПАО «Россети» выполнило все работы? Абсурд получается: ПАО «Россети» провели всю работу по электричеству на территории СНТ, НО НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ВЫПОЛНИТЬ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ПО ПОДКЛЮЧЕНИЮ 10 УЧАСТКОВ!)

Итого общая сумма расходов составила 1290437-70 рублей. Где итог, для чего это все делалось? Повысили мощность действующих трансформаторных подстанций или что?

3.3. Собираемость членских взносов и оплата электроэнергии членами СНТ «Тушино».

Ревизионной комиссией изучены все первичные банковские и кассовые документы на предмет поступления членских взносов, а также оплаты электроэнергии членами СНТ «Тушино».

В соответствии с решением Общего собрания членские взносы на 2022 год составили 12600-00 рублей. На счет СНТ «Тушино» должно поступить 1927800=рублей.

На счет СНТ «Тушино» на 18.12.2022г. поступило членских взносов за 2022 год:

- безналичными переводами – 1691660-00 рублей в т.ч. 171820-00 рублей погашение долгов за предыдущие периоды; Какие пени начислены должникам?

- наличными – 178250-00 рублей.

Итого: 1869910-00 рублей. То есть фактическая уплата членских взносов за 2022 год составила 1869910-171820=1698090 рублей, что составляет 88% от запланированных, т.е. взносы собираются неплохо! Недобор составляет на 26.12.22 12%.

Доля безналичных платежей увеличилась по сравнению с 2021 годом с 84,42% до 90,75%.

Долг за членами СНТ «Тушино» на 18.12.2022 составил - 229710=рублей. Кто должники и каковы суммы их долгов?

Оплата электроэнергии СНТ «Тушино» производилась по фактическим затратам, по счетам, выставленным МОСЭНЕРГОСБЫТом. На какую сумму выставлены счета от МОСЭНЕРГОСБЫТа.

За электроэнергию членами СНТ «Тушино» перечислено за 2022 год

1582024-94 рублей

Расходы СНТ «Тушино» по оплате электроэнергии по ноябрь 2022 года включительно составили 1700457-60 рублей. Какова задолженность СНТ перед МОСЭНЕРГОСБЫТом на начало проверки?

Выявлена разница в размере – 118432-66 рублей.

Ревизионная комиссия обращает внимание членов СНТ «Тушино» на дисбаланс между потреблением электроэнергии и ее оплаты. Эти расходы полностью берет на себя СНТ «Тушино». Откуда СНТ берет эти деньги, чтобы расплачиваться за потребленную электроэнергию?

Данное обстоятельство, наравне с постоянными недоимками по членским взносам, создает ситуацию угрозы штрафов и пени, а также возможного отключения (Вот и надо передать электросети СНТ в электроснабжающую организацию, и закрыть вопрос о недостачах СНТ и угрозах отключения СНТ) со всеми вытекающими последствиями. Дефицит удается покрывать из суммы погашенных долгов за предыдущие периоды. Запланированные взносы, с учетом погашения долгов за предыдущие периоды, не собраны в полном размере чтобы обеспечить расходы по смете. Из каких же все-таки средств производится оплата?

Сколько денег получено от садоводов за въезд грузового транспорта на территорию СНТ?

Где проверка соответствия остатка наличных денег в кассе книжному остатку на дату начала проверки? Какова сумма остатка?

Где проверка соответствия остатков денежных средств на расчетном счете данным бухгалтерской программы на дату начала проверки? Какова сумма остатка?

Где данные о кредиторской и дебиторской задолженности на дату начала проверки?

Почему не проводилась проверка Журнала учета по вывозу мусора, если идут судебные процессы с РРО? Это для СНТ насущный вопрос.

Почему, в нарушение закона 217-ФЗ, правление во главе с председателем не представляют общему собранию приходную часть сметы и финансово-экономическое обоснование.

Почему в Акте не отражены вопросы, по которым СНТ судится с садоводами? Возможно общее собрание эти действия СНТ не поддержит.

Как правление работало с жалобами и обращениями садоводов?

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Общая оценка деятельности Правления. Замечания и рекомендации.

Бухгалтерский учет в СНТ «Тушино» ведется в полном объеме требований упрощенной системы налогообложения. Налоговая и бухгалтерская отчетность отражена (сдана) в полном объёме и в установленные сроки. По сведениям, представленным в Акте, такое заключение сделать нельзя. Финансово-хозяйственная деятельность ведется в соответствии с Уставом СНТ «Тушино» Законодательством РФ, решением Общего собрания СНТ «Тушино». Не ведется в соответствии с Уставом и законодательством, о чем были направлены вопросы к собранию от 13.12.2022. Приписок и сокрытий не обнаружено. А откуда взялись деньги на Договор оперативного обслуживания электрооборудования в сумме 78340,37+72000+62577,55=212917,92, которые не были запланированы в смете и не утверждались общим собранием. В ходе проверки Ревизионная комиссия не обнаружила нецелевое расходование средств. Все расходы соответствуют статьям Сметы. А как же Резервный фонд. На основании какого закона он включен в смету расходов и как формируется? Фантазии председателя? А ремонт КТП в д.Литвиново?

Выписки из банка, отражающие состояние расчетного счета СНТ «Тушино» за отчетный период, имеются и были предоставлены для ревизии по первому требованию. Имеются в наличии хозяйственные договоры, сметы и акты выполненных работ. Правление обеспечивало возможность контролировать свою работу на протяжении всего отчетного периода. Запрашиваемые Ревизионной комиссией документы предоставлялись по первому требованию. У Ревизионной комиссии нет существенных нареканий к работе Председателя и Правления. Руководство достаточно оперативно реагирует на возникающие проблемы, связанные с дефицитом денежных средств. Каким образом? Положительной оценки, по мнению Ревизионной комиссии, заслуживает работа Председателя и бухгалтера с должниками по взносам прошлых периодов (в текущем периоде собрано 171820-00 рублей). Почему они вообще возникают в таких суммах, может быть потому, что садоводы не согласны с принятием решений в форме заочного голосования по финансовым вопросам, тем более это запрещено законом?

При проверке хозяйственных договоров существенных недостатков выявлено не было. Во всех актах проставлены даты оказания работ, услуг. Договора составлены с учетом всех интересов Товарищества и не являются противозаконными или со скрытыми интересами. А как же договор с ИП Якимовым И.П. на вывоз ТБО, с которым договор должен быть расторгнут на основании действующего закона. Почему не указан договор с СНТ «Стриж», если все так хорошо. Оплаты по договорам произведены в полном объеме по мере их выполнения.

Произведенная проверка показала следующее:

1. Ведение бухгалтерского учета полностью отражает факты хозяйственной деятельности.

2. Отчетность перед Государственными органами СНТ «Тушино» сдана в полном объеме, наличие задолженности по уплате налогов и сборов нет.

3. Все банковские выписки и кассовые расходы и приходы подтверждены первичными документами (приходные, расходные ордера, выставленные счета на оплату). Выданные подотчетные суммы также подтверждены документами (товарными чеками, квитанциями и пр.).

4. Состав статей Сметы расходов в целом рассчитан экономически обосновано. Неправда, отсутствует финансово-экономическое обоснование.

5. При утвержденной смете на 2022 год в сумме 1927800= рублей СНТ «Тушино» израсходовало 1 904 571-67 рублей. А получено 1869910. Еще раз задаем вопрос: Откуда деньги? Без учета предполагаемых расходов на уборку снега, которая была уже проведена в декабре 2022 года, но пока не оплачена, на вывоз мусора, который будет произведен также в декабре 2022 года и комиссии банка. Т.е. сумма предполагаемых расходов в декабре 2022 года может составить 32800-00 рублей. В Актах отражаются только те расходы, которые уже произведены, а не предполагаемые. А если добавить к расходам еще и предполагаемые, то еще больше удивляешься Откуда деньги?

Перерасход по смете, в этом случае, будет на сумму 9571-67 рублей. Это закроется поступлениями за возмещение расходов по судебным делам. Что за бред! Расходы вы оплачиваете сейчас, а возмещение по судебным делам будет не известно когда. Это зависит от обстоятельств должника.

6. Собираемость членских взносов улучшилась, взносы регулярно поступают, хотя должники все еще остаются.

7. Доля безналичных платежей увеличилась по сравнению с 2021 годом с 84,42% до 90,75%.

Ревизионной комиссией рекомендовано:

1. При составлении сметы на 2023 год учесть структуру расходов сметы 2022 года.

2. Продолжить работу по взысканию долгов по оплате взносов и электроэнергии.

3. Рассмотреть возможность организации графика платы членских взносов с целью устранить дисбаланс между зачислением денежных средств и их списанием по расчетам СНТ «Тушино». Какой график, смотрите Устав, который написали сами. Видимо, Ревизионная комиссия не знает, что это за документ.

4. Правлению СНТ «Тушино» организовать систематическую работу с должниками, привлекая к этой работе уполномоченных по улицам.

А Ревизионная комиссия не хочет обязать правление во главе с председателем исполнять закон 217-ФЗ в части представления собранию сметы с приходной частью и финансово-экономическим обоснованием. Рекомендовать правлению перейти на расчет взносов пропорционально площади земельных участков собственников согласно ФЗ 217

5. ВЫВОДЫ.

Проанализировав показатели деятельности СНТ «Тушино», организацию учета за период 2022 год Ревизионная комиссия единогласно приняла решение признать финансово-хозяйственную деятельность СНТ «Тушино» удовлетворительной. Ревизионная комиссия не принимает никаких решений. Она проводить проверку, делает выводы и дает рекомендации. А на самом деле работа не удовлетворительная.

Председатель ревизионной комиссии Полюшкина Т.В.

Члены ревизионной комиссии Жих В.С.

Свиридова О.Н.

Весь текст Заключения – это сплошное пустословие.

Председатель планирует только походы в суд, которые выносит на утверждение общего собрания, как Юридические услуги, но не озвучивает назначение этих услуг. Остальные вопросы она не считает нужным выносить на общее собрание, распоряжается членскими взносами как считает нужным.

31.12.2022г «Пятая колонна»